关键字 产业集群 产业链 厂家 技术溢出
在产业集群中企业间存在技术溢出，产业集群是企业为了一同利益，走向积聚而形成的。产业集群进步模式会带来经济的外部效应或外溢效应，达成范围经济，带来经济进步的低本钱优势，技术规范革新优势和产业集群模式具备市场优势。假如产业集群完全是在市场这只"看不见的手"有哪些用途下形成的话，难免也会产生"市场失灵"的现象，拟定产业政策的理论依据之一就是弥补"市场失灵"现象。政府有必要在产业集群形成的初期，从中观层次上，依据当地的资源要点禀赋优势，兼顾产业成长方向和地区整体进步策略相协调地拟定产业政策，以更好的推进整个产业链的形成和进步。在此，笔者尝试给出一个合适技术溢出的产业结构模型。
1 基本假设
该模型由上游企业、中游企业和下游企业一同组成一条简化了的生产链。上游企业的商品投入到中游企业继续加工生产；中游企业的商品投入到下游企业。为使剖析问题的便捷，做如下假设。
假设1、上游企业是资源开采型原材料提供企业，该企业具备"自然垄断"的特点，是垄断企业。资源借助效率、技术水平不高；
假设2、中游企业是生产加工型企业，拥有相当的科技生产实力，精通产业链环节的每一项技术，如包含上游企业的开采技术，下游企业的销售技术。可以将上游企业供给的原材料加工生产成制成品，然后直接供给到下游企业。产业链中游的市场是寡头或者是垄断角逐市场；
假设3、下游企业是营销性的厂家，是产业链的最后一个环节。将中游企业生产的商品销售到市场，直接面对买家，营销、管理和技术水平不高。下游的市场是完全角逐市场；
假设4、上、下游厂家拥有肯定的学习力，即技术上达到"门槛水平"。
2 有关说明
由以上假设条件，可以描述模型见图1。
中游企业的技术实力最强，有实力成为技术溢出源，为了更好的促进中游企业的技术溢出，在中游企业的产业组织政策安排上，有意安排成寡头或者是垄断角逐型市场。由于一个商品范围中引进一两家企业，使他们之间形成肯定的角逐关系，这是国际上角逐促进先进技术溢出的要紧经验。一个范围由一家企业垄断与有多家外商投资企业相互角逐，企业的定价方案、技术引进行为和技术开发安排都是非常不相同的。
只有拥有一定量的垄断，保持厂家对价格的部分垄断能力，也就是盈利能力，外部厂家才有动力进入到产业链中来，但也不可以形成完全垄断，不然会产生"X非效率"。同时只有拥有一定量的角逐，才能保证厂家用技术的先进程度，但也不可以形成完全角逐，不然厂家的盈利不可以保障，使厂家丧失进入积极性。中游企业面对上、下游企业相对落后的技术水平，感觉就象鲁宾逊踏上孤岛，假如不立刻着手改变外部环境，就会面临存活威胁。中游技术水平一流的企业进入市场会有同样的感受，会主动对上、下游企业进行技术溢出，提高其技术水平，至少能达到配套生产的技术需要、产量水平和商品标准。
上游企业技术水平相对较低，但拥有肯定的学习力。凭借"自然垄断"地位，经济收益丰厚。因为没推进技术进步的外在重压，产生"X非效率"。其商品的水平、数目和标准与中游企业的生产不可以完全配套，极需要进行生产技术方面的改革。由于是市场上唯一垄断厂家，是中游企业的唯一提供商，所以中游企业为了更好地组织生产，得到原材料，不能不对其进行技术溢出。这种技术溢出对于中游企业而言是良性的，提升上游垄断企业的技术水平，配套生产能力，等于是减少了我们的本钱。而且不需要担忧上游垄断企业的崛起对自己产生威胁，即便上游垄断企业以后大概后向一体化，进入到中游生产层次上来，只须自己保留中游层次的技术先进性，就不需要担忧上游企业对自己构成威胁了。而且即便上游垄断企业真进入中游生产环节，也无非是在垄断角逐市场上多了一个厂家而已，市场格局改变并不大。只有上游企业是垄断型企业，中游企业对其进行技术溢出的成效达到最好，由于假如上游产业多少带有角逐的成分，不仅一家厂家，中游企业就会从中选择一家技术水平最高的作为其提供商，而且会借助上游几家厂家间的博弈为背景，为自己谋取最低本钱。而目前上游厂家是垄断性质，中游厂家别无选择，只有对其进行全方位技术溢出。反过来，上游垄断厂家同时面对几家下游厂家，还拥有肯定的讨价还价能力，寻求成效最好的技术溢出。
下游完全角逐厂家因为市场进步阶段是什么原因，技术水平一般，但拥有肯定的学习力。中游厂家可以随便在下游厂家中进行选择，以进行技术溢出。也可以同时选择几家完全角逐厂家，分别溢出不一样的技术。几家分别吸收到跨国公司所溢出的不同方面的技术的厂家，因为处于完全市场中，技术比较容易在相互间模仿，甚至被其他没直接得到技术溢出的企业模仿，这就等同于整个市场上的企业都吸收到了全方位的技术溢出。假如下游企业是完全垄断厂家，中游企业会顾虑对其进行技术溢出的话，下游完全垄断厂家的成长会增加对市场的垄断，成为对中游企业商品的买方垄断。令自己有一天会受制与人，从而在对其进行技术溢出的时候有所保留，中游企业甚至寻求通过跨区贸易，寻求其他市场，对地区外其他下游企业进行技术溢出。所以对于下游市场，最佳选择是完全角逐市场。
3 结论及推广
以上模型剖析中，为了剖析问题的便捷，假设上游企业是完全垄断的，中游企业是寡头或垄断角逐的，下游企业是完全角逐的。即沿着产业链从上游到中游，再到下游，厂家的垄断程度是不断减少的，同时角逐程度是不断上升的。在这种产业结构中，作为技术溢出源头的中游企业进行技术溢出的偏好最强，技术溢出的成效也最好。不失问题的一般性，只须是产业链中，垄断程度沿着产业链从上中下游顺次降低，角逐程度顺次上升，就能得出以下推广的结论：
[1][2]下一页
